Moing allerseits,
hab da ein interessantes Bildchen bei slimfisch.de entdeckt:
und mich gefragt: "wo hammer denn zu unserer Vertikalmethode Unterschiede ?
mir fällt da außer vielleicht unterschiedliche Gewichte nicht viel ein - vielleicht euch?
Schwere Pilker wären ja evtl. was für die tiefen Löcher im Grande Fiume...
LG Winne
aus meiner Sicht komplett eine andere Angelei!
Hab das auf den Malediven gemacht. Fisch suchen, ewig runter lassen und drauflos pilkern.
Die Meeresfische reagieren viel besser auf Kunstköder. Daher spielen da auch Farben, respektive Fluofarben ein grosse rolle.
Sind sowas wie immer gierig und futterneidisch.
Am Po ist es feinfühliges Hunting auf schwierige Fische. Fast wie Spinnen an der Steinschüttung, nur eben vertikal auf jede kleinste Unebenheit reagierend.
Tiefe Löcher mach ich mit relativ viel Gewicht und KöFi
Wenns wärmer wird gehen sicher auch Gummis.
Hi Chris,
ich meinte das jetzt nicht auf das Verhalten der Fische bezogen, sondern rein auf die Methodik, respektive die Köderführung. 
Köderführung ist im Salzwasser doch viel hastiger. Auf Waller feinfühlig.
Pass auf Winne, sonst fangen wir demnächst in Boretto einen Pollack 
Jungs,
immer noch besser wie es damals unsrem Pfälzer Freund Guido ergangen ist.
Der fing einen Italiener und im nächsten Jahr einen Inder...gruselig
da hast wohl recht Roland! Glaub solch ein Fangglück braucht keiner.....
Ja Roland, das sind die Begegnungen die man nicht braucht....
Winne, das klassische Pilken hat nix mit Vertical - Fischen am Po zu tun. Das Verticalblei für Naturköder hat eine andere Führung.... Auch wie man einen Kunstköder führt hat nix mit Pilken gleich.
Da ist auch ein Unterschied zwischen Gummis und Hardbait z. B. Vertical - Jig.
